Por J S CAMPO GUTIERREZ
La elección en el Distrito 13 dejó de ser una competencia de ideas. Se redujo a una sola pregunta: quién es “prohaitiano” y quién es “antihaitiano”. Ese marco contaminó todo.
En vez de programas, soluciones o gestión, la campaña se encerró en una lógica binaria y peligrosa. Una lógica que simplifica la realidad hasta deformarla.
Los problemas reales desaparecieron del debate. Infraestructura colapsada, empleo precario, inseguridad y abandono institucional quedaron fuera de foco. En su lugar, identidad y nacionalidad se convirtieron en arma política.
Eso no es debate democrático. Es manipulación. La etiqueta de “prohaitianismo” o “antihaitianismo” se usa como juicio político absoluto. No para entender posiciones, sino para descalificar y polarizar.
El efecto es división social. Vecinos que comparten calles, trabajo y problemas cotidianos son empujados a bandos artificiales. Se rompe el tejido comunitario con categorías que no responden a la vida real.
Lo más grave es la desinformación. Se mezclan hechos históricos, percepciones culturales y prejuicios sin contexto. El resultado: un discurso emocional, confuso y manipulador que degrada el debate.
Incluso el liderazgo político nacional aparece desconectado de la idiosincrasia local. No comprende que este tipo de discursos no resuelven nada y solo profundizan la tensión.
El Distrito 13 no discute su futuro. Está atrapado en una guerra de etiquetas que sustituye la política por la confrontación identitaria. Mientras eso continúe, las comunidades seguirán perdiendo.
Fuente original: AlMomento